?

Log in

No account? Create an account

doner


Russian Adventurist / блог Артёма Чечкенёва


Previous Entry Share Next Entry
Нужен совет по выбору объектива.
doner



Друзья, товарищи, сочувствующие - помогите советом. Во время последней беготни по горам, от тряски вышел из строя мой единственный широкоугольный объектив Canon EF 17-40 mm F4.0L USM. Прослужил он мне, надо заметить, не долго.

На 99% уверен, что после ремонта я от него избавлюсь, и хочу ему на смену что-то другое - широкое. Может есть у кого опыт и мысли, что выбрать?
Tags:

  • 1
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Canon, если 40 не были критичным фокусным

Что подразумивается под - критичным фокусным?
Нехватка зума?

У меня уже много лет основной объектив SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM. Очень удачный экземпляр попался, не хроматит, фокус на месте, уже тушку поменяла, а объективу хоть бы что, тьфу-тьфу.

Спасибо. Буду изучать всё, что посоветовали.

Если есть деньги, то лучше взять фикс Canon EF 14mm f/2.8L II USM или Canon EF 24mm f/1.4L USM
Так как в большинстве случаев достаточно одного фокуса, а картинку фикс с дыркой 1,4 рисует не в пример лучше.

Эти объективы хороши, но при такой цене появляется саблазн коптер купить =)

У меня старый 16-35/2.8, ничего плохого сказать не могу. Но если б покупал сейчас, то смотрел бы на фиксы, может даже от Сигмы


Тоже вот про сигму стал думать. Как минимум экономичнее.

А камера какая, кроп или ФФ? Если ФФ я бы взял Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM. Если кроп, то Тamron 17-50mm F/2.8 (юзал много лет, проблем не было, картинка хорошая).

Фф. 16-35, полагаю, очень похож на моего колеку. Рисует конечно краше. Но чото после травмы 17-40 на 16-35 сомнения.

1) повторить с 17-40
2) 16-35 2,8 но цена
3) 24-70 2,4 / 4 стаб ( цена :( на 4 стаб)
4) 24-105 (но вес меня замучил через пару лет)
5) фуджи Т2/Т20 + 18-55mm f/2.8-4 R (качество картинки лучше чем ФФ кенона, вес и размер в разы меньше)

по Кенон/24-105/24-70 нужно смотреть года 3-4 назад, но он не подписан и фуджи можно посмотреть у меня в ЖЖ по тегам

з.ы. для кенона, все что не кенон в топку. Кенон снимает более или менее или на фиксах кенон ( сигма не плоха, но много везения в конкретном стекле) или на Лках. Цен на то и то не малые. А вот цены на б/у фуджи очень интересные - в 2-3 раза ниже Лек, а качество часто луче + все стекла свежие и можно прошить ( не пробовал т.к. хватает родных прошивок;)

Для понимания Fujifilm X-T20 Kit - 62 новый. Базовое стекло на уровне Лек, можно купить бу ручной саманг 12 2,0 стоимостью 10-14к. Фотки с него есть в байкальской серии.

Отчеты по стеклам смотреть Падакуни, сравнение и что может фуджи, смотреть у https://liseykina.livejournal.com/
Барахолка в ВК самая большая в группе Фуджи


На ФФ я оставил 28 1,8 + 70-200 Л, на фуджи сейчас 18-55/55-200/35 1.4 В основном хожу с 35 1.4 т.к. он маленький, когда беру 6Д с 28 1,8, то он какой-то сверх тяжелый и громадный.


Edited at 2017-09-02 04:10 am (UTC)

Кенон/24-105/24-70 это уже пройденные этапы. К ним точно не вернусь. 17-40 тоже теперь в топку. Полагаю, что на фиксах остановлюсь тоже.

Бери ширик сигму 10-20, доволен как слон, я беру его только в горы.
Универсальный был тамрон 17-50 2.8, помер как ты знаешь из ФБ, буду на его место брать сигму с теме же параметрами.
Тамрон у офиц.дилера отремонтирую и буду его продавать.

Тамрон 17-50 сигме в подмётки не годится. Ну сигму 10-20 плюсую.
Правда вся моя система скопом стоит дешевле, чем объективы, что тут обсуждают :)

Я за Тамрон 15-30/2,8 - сам хочу такой давно, но не все не до него. Юзаю мануальный самъянг 14/2,8 - широк, но не практичен

  • 1